Viaferrata-FR.net
Divers Flux RSS
Discussions diverses concernant la via ferrata (matériel, sécurité, assurance, ...)
Informations diverses (17:23) :
Nombre de discussions : 1206
Nombre de messages : 9353
Dernier message posté le 13-06-2024 à 14:05
Dernière visite le 16-06-2024 à 17:23
Nombre de messages non lu depuis la dernière visite : 0
[ Retour au forum | Liste des forums | Répondre au message | Nouvelle discussion | Rechercher un message ]

Ca continue à Jules Carret Flux RSS



Auteur Message
Jeep smile Posté le 17-10-2005 à 18:57     Sujet: Ca continue à Jules Carret
Encore deux opérations de sauvetage hier 16 octobre à Saint Jean d'Arvey et, en hélico s'il vous plait. La première dans la voie P'tchi (AD) où un mec qui n'avait pas le gabarit a lâché et s'est blessé et la seconde dans la fameuse Jules Carret où un autre gars s'est tellement surestimé qu'il s'est épuisé complet au point qu'il ne pouvait plus bouger. Heureusement que les Pompiers de Chambéry ont une section spécialisée qui connait les voies par coeur, si çà continue ils pourront y aller les yeux fermés... D'après les renseignements que j'ai les autorités compétentes sont en train d'étudier la meilleure façon de mettre en garde tous les candidats ( et croyez-moi ils sont très nombreux les jours de beau temps) pour éviter les sauvetages à répétition qui, à terme, risquent tout simplement de faire fermer ces deux magnifiques voies. Le gros problème c'est que le site est isolé et ne peut être surveillé. Wait and see.


9 Réponse(s)

Auteur Message
JLE smile Posté le 17-10-2005 à 23:16     Sujet: Précisions accidents à Jules Carret
Pécisions sur les dernières interventions sur la via ferrata Jules Carret à St jean d'arvey en Savoie
Le secours dans cette via à été effectué par le GMSP 73, groupe montagne des sapeurs pompiers de la Savoie, basé à Chambéry , Aix et Albertville. Le n° d'alerte est le 112.
Les pompiers n'y vont pas tant que cela, et s'il y vont c'est que c'est très fréquenté.
Hier la première victime avait fait une chute d'environ 3 à 5m, longée sur le câble.
En passant elle a cogné le genou dans un barreau et s'est fracturé le plateau tibial.
Son absorbeur Petzl Scorpio s'est décousu sur 20 cm et à dissipé ainsi une partie de l'énergie.La victime a été rejointe par le GMSP en 35mn et sécurisée, puis a été hissée à l'aide d'un mouflage jusqu'à une petite vire d'ou son hélitreuillage a été possible, au bout de 1h.
Elle portait un casque et son matériel était en parfait état. Elle a lachée, fatiguée dans un mur vertical.
Un encordement correctement utilisé se serait révélé utile.
Un mousquetonage des deux longes sur ce piège à c.. de câble vertical, autorise des chute de facteur très important, pouvant génerer une Force choc (force transmise au grimpeur) de plusieurs tonnes.
Un absorbeur peut minorer cette Fc, mais ne protège pas des rencontres de votre corps fragile avec les échelons, marches, vires et autres.
Le deuxième accident de la journée nécéssitant un hélitreuillage, était le fait d'un homme insufisament renseigné sur le niveau de difficulté de cette via classée ED+ (Dans les 3 plus dures de France, si ce n'est la plus dure).Il s'est retrouvé épuisé et incapable de poursuivre, et a été bien malgré lui contraint de téléphoner au 112.
Dans cette via, plus encore que dans les autres il est important de progresser encordé, ce qui est plus rapide, sûr et convivial qu'avec 2 longes. Si on sait faire. Sinon on prend un guide qui vous apprend.
Retour sur l'accident du 10/10 qui était le fait d'une personne fatiguée, ayant fait demi tour, a laché, et s'est retrouvée pendue dans un surplomb. Le harnais qui avait été mal remonté après une utilisation, n'avait pas de retour de boucles effectué.
Il s'est ouvert au niveau de la ceinture ventrale et s'est pris dans les petits crochets des chaussures type trekking. Le retour de boucle des cuisses non effectué a tenu.
La liaison absorbeur - pontet réalisé à l'aide d'un mousqueton à vis qui s'était trouvé un point de repos en travers a résistée. Dans cette position le mousqueton casse à une charge de env. 230 à 260 Kg. Cette utilisation est totalement proscrite.
La victime, sans casque, s'est donc retrouvée pendue plein gaz, sans toucher la paroi, et seule.
Une deuxième personne de son groupe ayant fait demi tour pour les mêmes raisons l'a découverte et a essayé de la sécuriser à l'aide d'un petit bout de corde.
Au bout de 1h15 d'efforts, à l'aide du portable ils ont fait le 112 et 40 mn plus tard la victime était au sol.Indemne.
Le GMSP 73 a fait ce secours du bas, en 4X4, car sous les surplombs et innaccessible hélico.
Dans cette histoire on peut retenir: Non respect de la notice EPIà propos du retour de boucles, pas de vérifications mutuelles, ne pas laisser un compagnon faire demi tour seul et épuisé, préferer la progression encordée, délai de declenchement de l'alerte long.
En positif: Petite corde, portable, secours très rapide, chance et victime indemne.
Les trois victimes étaient des pratiquants réguliers.
Bonne grimpe et n'hésitez pas à demander conseil aux guides.
Lio smile Posté le 17-10-2005 à 23:28     Sujet: Re: Ca continue à Jules Carret
Intéressante cette réponse très pointue. A rapprocher des sujets (ex : j'ai pitié) où certains se vantent de faire des via sans matériel en toute impunité...
Léna smile Posté le 18-10-2005 à 10:55     Sujet: Re: Ca continue à Jules Carret
en effet, très intéressantes les précisions sur ces incidents...
merci pour l'info!
...à méditer...
Jeep smile Posté le 18-10-2005 à 14:17     Sujet: Re: Ca continue à Jules Carret
Merci à JLE, professionnel de la montagne que je salue, d'avoir fourni des précisions sur les 3 derniers sauvetages. Même les plus chevronnés des ferratistes peuvent se sentir concernés et reconsidérer leur méthode de progression dans les via. Bien sûr, on n'avance pas très vite avec un débutant encordé derrière soi mais la première chute à enrayer vous fait vite comprendre l'utilité des queues de cochon.
Pour en revenir à la Jules Carret, on rencontre à son pied , hormis les connaisseurs habitués qui se font plaisir, des candidats qui pensent qu'il n'y a pas de différence entre TD et ED + ou des gens qui en sont restés aux topos des années précédentes malgré les panneaux explicites sur le parking de la Doria ou dans la grotte.
J'ai seulement peur que la réputation acquise par cette voie (4 sauvetages en 4 mois d'ouverture) ne nous attire une foule de candidats inaptes qui multiplieront les demandes de secours. Ce qui n'était pas le but recherché par les décideurs et les concepteurs de ce site.
gerard smile Posté le 18-10-2005 à 19:43     Sujet: Re: Ca continue à Jules Carret
Il serait sans doute interessant de se poser la question du pourquoi autant de défaillances sur cette via alors que d'autres aussi raides rencontrent moins de ''succés''? Y aurait il sur Chambery une population différente de celle de Grenoble ou Annecy ou Val d'Isére?
Bertrand smile Posté le 18-10-2005 à 21:21     Sujet: Re: Ca continue à Jules Carret
Un petit complément d’information pour limiter la hauteur de chute. Outre l’assurage au moyen d’une corde, il y a la solution d’avoir une longe sur le câble et la seconde longe sur un point fixe (type échelon) le plus haut possible de façon à limiter la chute et surtout le nombre d’obstacles que l’on peut croiser en cas de descente.
Je sais, tout le monde connaît le truc mais il est toujours bon de la rappeler.
Merci à JLE pour les infos.
Ratiol J. smile Posté le 18-10-2005 à 23:34     Sujet: Re: Ca continue à Jules Carret
Je partage l'interrogation de gérard: pourquoi tant de" succès" pour cette via ?
Elle est difficile mais pas hors du commun; d'autres vias ont des niveaux similaires voire supérieurs surtout lorsque les surplombs sont en milieu ou en fin de parcours , ce qui n'est pas le cas de la J. Carret.
Cette succession d'évènements et leurs commentaires nous laissent perplexes sur la corrélation accidents- difficulté.
Etienne smile Posté le 19-10-2005 à 18:39     Sujet: Re: Ca continue à Jules Carret
Peut-être est-il plus difficile de renoncer à 1heure du parking?
A moins que la classification de l'ancienne via ainsi que l'erreur de classification dans le guide Libris 2005 imprimé avant l'ouverture de la via, laissent planer un doute!
De toute façon, pour les habitués de ViaFerrata-fr, on en a assez écrit pour qu'ils puissent se faire une opinion personnelle!
Bonnes vias
Jeep smile Posté le 20-10-2005 à 10:45     Sujet: Re: Ca continue à Jules Carret
L'une des explications à l'engouement provoqué par le site de Saint Jean d'Arvey tient probablement au "paradoxe savoyard". En effet, si la Savoie est le département qui offre le plus grand nombre de vie ferrate, celles-ci sont pratiquement toutes situées en Maurienne et en Tarentaise, les communes ayant compris l'intérêt touristique qu'elles présentaient. Par contre la cluse chambérienne ne possède que Saint Jean d'Arvey, la VF d'Aiguebelette est fermée, pour aller aux Aillons il faut passer le col des prés et pour aller à Roche Veyrand on emprunte le col du Granier. Nous avons donc là le premier site accessible non seulement pour les chambériens mais aussi pour les gens du Nord Isère, du Rhône et de l'Ain ( le "pendu par les pieds" habite Belley) et malheureusement tous ne consultent pas cet excellent site internet où nous échangeons nos informations.
Encore une fois c'est un paradoxe car les contreforts de la Chartreuse, des Bauges et de la Chambotte (cf le site d'escalade de Brison St Innocent) présentent d'immenses possibilités pour créer des VF de tous les niveaux à destination non seulement des habitants du secteur mais aussi des nombreux touristes attirés par le lac du Bourget. On souhaite seulement que la politique des élus locaux s'infléchisse dans les années qui viennent.

[ Retour au forum | Liste des forums | Répondre au message | Nouvelle discussion | Rechercher un message ]