Viaferrata-FR.net
Les via ferratas françaises RSS Feed
Fermeture, réouverture, nouvelle via, ... c'est ici !
Informations (11:30) :
Number of messages : 1120
Number of posts : 6661
Last posted 2022-01-17 - 14:27
Last visit 2022-01-29 - 11:30
Number of posts not read since your last visit : 0
[ Return to the forum | Forums list | Reply to this post | New message | Search a post ]

Grand Dièdre RSS Feed



Author Message
Francis smile Posted 2015-06-19 - 09:39     Subject: Grand Dièdre
Un coreligionnaire m'a signalé la semaine dernière que les premières
longueurs du pilier initial des deux vias de Crolles, en principe
actuellement interdites, n'étaient pas démontées. Il avait rapidement
fait demi-tour, vu l'ambiance austère en solitaire sur un parcours
qu'il ne connaissait pas.

J'ai donc à mon tour tenté ma chance. Aucun problème hier pour
parcourir le Grand Dièdre. Le câble des premières longueurs du Dièdre
proprement dit a l'air d'être neuf, et il y a aussi quelques poignées
neuves par ci par là. Laisse penser qu'il est prévu de réouvrir un
jour.

Comme cette via est très peu parcourue depuis l'accident de l'année
dernière, les barreaux sont aussi poussiéreux que les meubles d'une
maison inhabitée depuis dix ans. Ils ont l'air un peu rouillés, mais
pour ce que j'ai pu en juger, aucun ne m'a paru suspect. Se méfier
des chutes de gravillons sur le premier pilier. Pour la même raison,
très peu de parcours, pas mal de graviers et même de petites pierres
restent en équilibre instable sur ce pilier. J'en ai éjecté quelques
unes.

L'interdiction théorique doit signifier 1) que la mairie décline
toute responsabilité, et 2) que les contrôles de rigueur en
utilisation standard n'ont pas été forcément effectués. Donc bien sûr
rester très-très méfiant !

Je n'ai pas exploré l'autre côté, la Vire des Lavandières. La
végétation a envahi le sentier entre la bifurcation et la cascade,
laquelle végétation était inondée d'embruns, et je n'avais pas envie
de revenir trempé avant d'attaquer ce si joli dièdre.

Possible ou même probable que la Vire des Lavandières n'est pas
encore rééquipée. Donc ceux qui veulent aller là doivent être
raisonnablement sûrs de pouvoir monter le Dièdre. Sinon ils devront
redescendre le premier pilier. Berk !


3 Replie(s)

Author Message
Ian smile Posted 2015-06-20 - 23:48     Subject: Re: Grand Dièdre
J'ai appelé la mairie de Crolles vendredi pour poser des questions sur la via, et la réponse était qu'elles sont fermées jusqu'à nouvel ordre, pas de date, rien. Très dommage.
Francis smile Posted 2015-06-22 - 19:04     Subject: Re: Grand Dièdre
J'étais ce matin à la Bastille où j'ai rencontré deux gars de Prisme
en maintenance sur le site.

Je leur ai demandé ce qu'ils savaient de l'avenir des vias de
Crolles. Apparemment assez «incertain». Le secteur de la via des
Lavandières est assez pourri, comme l'expérience l'a si tragiquement
montré, et le premier pilier est aussi considéré comme plus ou moins
douteux. Tous ceux qui sont passés là savent que l'effritement
constant de ce pilier n'inspire pas vraiment confiance.

Dans ces conditions il est demandé une expertise géologique pour
étudier la question. Par ailleurs le maire de Crolles est paraît-il
plutôt tiède...

Ils m'ont aussi signalé que la Bastion à Pontamaffrey est
opérationnelle. Ils auraient rajouté un tronçon qui d'après eux est un
plus significatif. A explorer donc.
Francis private_message smile Posted 2015-07-11 - 13:52     Subject: Re: Grand Dièdre
J'ai reparcouru hier le Grand Dièdre ; l'ambiance était nettement
plus sèche que la fois précédente et la Vire des Lavandières pouvait
être explorée sans être transformé aussitôt en éponge.

Contrairement à ce à quoi je m'attendais, cette vire est toujours
équipée de sa ligne de vie. Installée le long du rocher, forcément
très près du rocher, la chute de pierres catastrophique est passée au
delà, sans y toucher. Aucun travail de restauration visible.

Ceci dit, ce qui est au-dessus n'est pas du tout engageant. La
faiblesse essentielle vient des infiltrations satellites de l'Oule
au-dessus de la cascade, on voit des mini-résurgences un peu partout.
Dans ces conditions, les alternances gel et dégel de l'hiver brisent
peu à peu la roche, jusqu'à la chute de pierres massive.

Compte tenu de l'intérêt sportif modeste de cette Vire des
Lavandières, il me paraît déraisonnable de la mettre à son
programme. Pour une échappée avant le dièdre ? Je crois même que la
redescente du pilier initial, certes pénible, serait plus raisonnable.

Au contraire, le dièdre reste nickel, beau rocher, bien sûr toujours
aussi plaisant.

Un expert géologue doit expertiser le site. Pas besoin d'être
super-expert pour prédire qu'aucun expert ne donnera son feu vert pour
la Vire. Ça ne coûte rien de dire non, et ça peut coûter très cher
plus tard de dire oui, donc...

Comme le plus souvent une via ED doit être doublée d'une plus facile
(contre-exemple ?), on va donc probablement nous supprimer aussi le
Grand Dièdre. Dépêchez-vous si elle vous intéresse...

Une solution pourrait consister en un parcours voisin du Dièdre,
étudié pour ne pas être plus difficile que D+. On voit par exemple que
le fameux surplomb initial du dièdre pourrait facilement être
contourné. Il serait dommage de perdre l'investissement important qui
a été fait là pour ce magnifique parcours.

[ Return to the forum | Forums list | Reply to this post | New message | Search a post ]